応募作品・大賞作品

No.219 ／一般部門 ／第18回

TEMPtation

野口　健司

審査員コメント

紙とは思えない強固な立体造形。照明と和紙の重なりによる絶妙な色調をうんでいる。中央部分の闇とも思える方形が不思議なコントラストとなっている。

No.15 ／一般部門 ／第18回

大樹

安田　武博

審査員コメント

花みこしでなじみ深いこより群の作品である。こよりによる和紙のみの大樹の形体が柔らかく広がりのある、美しい作品を作り出している。

No.108 ／一般部門 ／第18回

光緻

山我　祐貴(拓殖大学)

審査員コメント

下から上に向かって少しずつ小さくなる和紙を重ねた長方形の下半分の重なった和紙の四隅をめくり、そのことによっておこる光の濃淡が実に美しい、おそらく、下層部分には赤の彩色がほどこさているのであろう。赤い線となり作品に緊張感を与えている。

No.75 ／一般部門 ／第18回

ぼくたちの夢‘１１

守山養護高３・中３ず

審査員コメント

和凧だろうか、荒々しいし仕上げは力強く不思議な魅力がある。しかしこの作品の何より心をひく点は、誰もが作品製作に参加したくなるところであろう。多くの人が何かを描いて貼りつければ、次々に面白い凧に仕上がる。（審査員　古川秀昭）

No.186 ／一般部門 ／第18回

Lumiere

Amon watanakuncyai chanjir(大阪デザイン専門学校)

審査員コメント

和紙の性質というよりも紙そのものの特性を大らかにとらえ、まるで地下の奥深いところからの光を感じさせる。マグマのエネルギーと自然の力を恐れと同時に畏敬の念にまで高めた表現である。（審査員　古川秀昭）

No.63 ／一般部門 ／第18回

ささやき

野津　史花

審査員コメント

和紙を積層して切り込みをいれるだけのシンプルな形状。切込みをめくり上げた開口の具合が異なり、美しいグラデーションになっている。「ささやき」というタイトルのように、それぞれの開口からナイショ話が聞こえてきそうで、静かな表現の中に和紙の息づかいが感じられた。（審査員　堀木エリ子）

No.277 ／一般部門 ／第18回

石、そして山

吉田　知世

審査員コメント

庭石をモチーフにとした作品。重々しい石を軽やかな紙で制作している面白さがある。紙の多面体のかたまりが石にみえたり、岩山にみえたりするのは、人間の想像力をかきたてる美術の思考力を十分に備えている作品である。シリーズでいくつか造って、空間にインスピレーションすると、より世界観が生まれてくるであろう。（審査員　日比野克彦）

No.630 ／小中学生部門 ／第18回

美濃の伝統

白戸　美沙希

審査員コメント

青森県の代表的なお祭り「ねぶた」を思い起こせる迫力の「和紙すき職人の女性」。口元をきっと閉じて、紙をすく表情から労働の大変さが伝わってくる。力強い大きな手は、労働を重ねてきた日々の象徴。難しい主題を大胆に、優しい眼差しで表現してくれた大賞にふさわしい作品である。

No.627 ／小中学生部門 ／第18回

鈴むし

牧　萌花

審査員コメント

遠くで見るとおおきな鈴が一つおちているような感じだが、近づいて中をのぞいてみると光る玉に鈴虫たちがいっぱい集まってきていた。そして、もう一度鈴を見直してみると鈴全体が鈴虫を表現している。面白いですね。（審査員　広井敏通）

No.696 ／小中学生部門 ／第18回

はじける　とうもろこし

平澤　ひより

審査員コメント

パンパンはじけるポップコーンのイメージなのだろうか。元気のよさがうまく表現された楽しい作品。見ているだけで元気をもらいました。（審査員　広井敏通）

No.686 ／小中学生部門 ／第18回

上を向いて歩こう

中島　想支

審査員コメント

日本地図に手足がはえて、大きく両手・両足を振っている。上を向いた北海道の頭が、必死に前を向いて走っている感じをよく出している。胸に描かれたハートは、ちょうど福島あたりだろうか？3月10日の震災以降、日本はちょっと元気がない国になってしまたような気がする。でも「がんばろう日本」とみんなで励まし合って、また明るい日本を取り戻したいものだ。この発想豊かな作品に感心し私も元気をもらいました。（審査員　森妙子）

No.660 ／小中学生部門 ／第18回

０系とモ５２０

市原　祐一

審査員コメント

０系とは新幹線、モ５２０とは名鉄揖斐線エースとして活躍した大正時代に作られた古い電車だということを知った。ネーミングもナウいですね。新幹線と揖斐電の古い車両を並べて"あかり"にするという発想は面白い！またあかりを入れたときの白と赤の電車の色合いにインパクトを感じた。（審査員　市原慶子）