応募作品・大賞作品

No.69 ／一般部門 ／第28回

情

橋本　夢

審査員コメント

この作品は、情というタイトルですが、さざ波の海を⾒ているような景⾊が浮かんだ。主に３⾊に⾒える和紙の繊細を、裂いたり、裁断したり、様々な切り⽅で、半円の和紙を重 ね合わせ、さらに潮の流れがまじわり合うようなイメージが表現されている。（審査員　柴崎幸次）

No.1 ／一般部門 ／第28回

ゆらめき

村瀬　五郎

審査員コメント

シャープな構造と手技から生まれる柔らかな質感のコントラストが美しい。和紙のナチュラルな色味に頼った作品が多い中、色を使うことにより和紙の白を際立たせることに成功している。（審査員　高橋理子）

No.28 ／一般部門 ／第28回

おぼろげ

野津　史花

審査員コメント

手の動きにより切り取られたひとつの円のゆるやかなブレが徐々に集合体になり大きな力が生み出される瞬間を感じることができる。（審査員　日比野克彦）

No.46 ／一般部門 ／第28回

和紙を剥いてみました

石田　由正

審査員コメント

和紙は本来、流し漉きによって薄い層の重なりで厚みを増す構造となっている。その積層をめくり取ることによって、和紙の表面・裏面・カガミに写した表情・厚い和紙・薄い和紙などの質感を同時に魅力的に表現している。和紙素材の原点の面白さが感じられる作品である。（審査員　堀木エリ子）

No.101 ／一般部門 ／第28回

穿孔

山本　卓磨・佐藤　美鈴・西澤　慎一

審査員コメント

あかりアート作品の中でひときわ目立って和紙らしくない仕上げで面白い。まるで鉄工のような肌合いだがよく見ると奥の方に和紙らしいものが重ねられて、それそれ焦げた穴が実に様々な形で不思議な空間を醸し出している。和紙と光の意外な構成が良い。（審査員　古川秀昭）

No.155 ／その他 ／第29回

ぬくも

清水　祐作

審査員コメント

この作者は、最小限の構造で紙を自立させる方法を探求し、灯りを制作している。多層に重ねた紙をダイナミックに折り込み、そこから漏れ放たれる光の陰影に深みがあり美しい。重なる和紙の断面も美濃和紙の美しさを感じる作品である。（審査員　柴崎幸次）

No.74 ／一般部門 ／第29回

湧き上がる

上田　真也　(拓植大学)

審査員コメント

目を引く存在感から受ける強さとは対照的に、透過した光がさまざまな色を生み、紙の薄さを感じさせる繊細さも持ち合わせている点が魅力的。物作りに向き合う熱量が感じられ、見ている側もポジティな気持ちになる、すっきりとした明快な作品である。（審査員　高橋理子）

No.8 ／一般部門 ／第29回

静寂

村瀬　五郎

審査員コメント

小さな木と、周囲をやきつけたちいさなわしによって構成された作品。焼き付けによる茶色の自然なアウトラインと少しずつ和紙を重ねた印影がバランスよく融合している。その奥にも全体的に和紙を貼ることで奥行き感が効果的に表現できている。（審査員　堀木エリ子）

No.158 ／一般部門 ／第29回

粗密

松島　康貴

審査員コメント

周辺の様々な音をすべて吸収してしまいそうな形状を色彩・その吸収したすべてのものを今度は反対に中心部から放たれる光によって外部に美しく優しい影を生み出す。できれば和紙による更なる造形を追及してもらいたい。（審査員　古川秀昭）

No.18 ／一般部門 ／第30回

七重塔

安田　武博

審査員コメント

美濃和紙を筒状に丸めて軽くつぶし、連続的に配置し、七重の塔を描くように組み上げた作品。連続的な紙の重なりの陰影が美しい。構築物のような造形で、光源も適切でありバランス良く光っている。丹念に作られた作品である。（審査員　柴崎幸次）

No.140 ／一般部門 ／第30回

紙の束

大矢　伸治

審査員コメント

紙糸ならではの張りのある質感が、緊張感を持ちながら、かつ自然でリラックスしたフォルムを作り出している。シート状の美濃和紙から作られる作品とは異なる新鮮な表情に魅力を感じた。(審査員　高橋理子）

No.175 ／一般部門 ／第30回

朝霧

藤居　航（名古屋芸術大学）

審査員コメント

美濃和紙の柔らかさ、強さ、透光性などの特性がシンプルに表現されている作品。積み重ねによる光のグラデーションや、揉み和紙の陰影、積み重ねた和紙の隙間から漏れる光の美しさが際立ち、素材本来の魅力が伝わった。（審査員　堀木エリ子）